[教養] 讓最了解孩子的人做主

        我記得曾經在PTT的學前教育版有人說過︰「現在的教養書滿街都是，好像隨便寫一寫就可以出書了。」我不否認，我也曾經這樣懷疑過XD我尤其對那些小孩上了名校的經驗分享很感冒，因為上了哈佛或常春藤不代表小孩以後比較有成就，小孩沒上名校也不代表家長教育失敗；對於那些小孩還沒長大就急著出來「分享」的教養書我也半信半疑，小孩比較乖、比較懂事或優秀，跟家裡環境有關，也跟天生氣質、甚至跟人生際遇有關，我們甚至還不知道作者的「理論」有沒有辦法撐過十年，怎麼沒有人訪問過那些「成功媽媽」們的小孩快不快樂？當然我們不能說家長沒有功勞，但不代表人家可以你也可以，或是按表操課就一定會獲得一樣的結果，所以我通常都把這類書當作「勵志」用，用來警惕並鼓勵自己跟那些家長們看齊，看看別人反省自己，尤其是當自己灰心喪志的時候很有用=P

        對於生活起居照料書，我的態度就不同了，我認為那些是屬於工具書，既然是工具書，工具準備得越多越完善，就越不怕「書到用時方恨少」，畢竟自己不是專業也沒經驗，所以我寧願多接觸、多學習，再從中選擇適合自己跟小孩用的。百歲我看了，親密育兒我也看了，超級嬰兒通、睡眠聖經我都看了，甚至一些網路上有名的媽媽網誌我也有拜讀過，只能說沒看過百歲，你不知道要對自己好一點；沒看過親密育兒，你沒想過自己不夠仁慈；沒看過超級嬰兒通、睡眠聖經，你不會發現原來育兒也是有方法而不是單憑母性，就像我們學一門學科都會先把幾個基礎理論拿出來讀一下，這些有名的「理論」可以流傳各地且盛行多年，不是沒有道理的，就當作幫自己長個常識，有空就看一看何樂而不為呢（除非你覺得做人父母不需要學習，那就不用浪費時間了）？

        但最重要的是看完書後的態度，如果看了一本書就決定要百分之百奉行它，或是半信半疑半調子，失敗後卻怪人家的理論行不通，那我就覺得是你的態度有問題。第一，你真的確定書上說的你都理解正確且做到了？我們或許需要作者將自己家裡實行的環境條件全部都列出來，以達到控制變因一致才好求得相同的結果XD；第二，你為什麼覺得是人家的理論不行，而不是這個理論不適合你的孩子、或甚至是你自己？不適合有什麼關係？換個方法總會有個適合你的，也許你可以用這個方法的第一三四點，再用另一個方法的二六八點，或是白天的小睡用這一套，晚上睡覺用另一套，育兒法沒有什麼對錯，適合你們家庭的就是最好的。當然我們都曾經希望自己的小孩是天使型嬰兒，或發現自己跟保母崔西一樣有聽得懂嬰兒哭聲的驚人天賦，不需要借助旁人的經驗指點或照本宣科就可以面對小孩駕輕就熟，但我相信大部分的小孩及家長都不是，而我只是比較樂意將我看過的書寫出來跟大家做心得分享罷了，目的不是在幫那本書寫簡介，而是希望透過我的心得，讓有興趣的人可以花時間再去深入閱讀，如果我的心得讓某些人對某些書產生誤解，那我真是對那些作者大大不敬了！

        很幸運地，按照我看過的一些育兒書及教養書，我的兩個孩子到目前為止，都還算健康且乖巧地長大了，也有朋友跟我請教過怎麼教孩子、帶孩子，例如Noki在外面的情緒怎麼那麼穩定、很少看他發脾氣（ㄟ其實有，只是你們看不到XD），或是Iro皮膚怎麼那麼好、長得好又很愛笑（我都歸功於他天生麗質，跟我沒關係=P），坦白說我實在沒什麼自己的理論（只養過兩個小孩，最大的還沒三歲半，哪有足夠的經驗可以拿出來說嘴），只能分享我知道的一切，但即使有這些工具，也不代表我有辦法解決朋友的所有問題。就像最近我二表姊的二女兒睡眠問題搞不定，我最後也束手無策只能說抱歉跟加油，因為我不是她媽媽，我沒跟她的孩子24小時相處過、也不了解他們家的環境，我只能不負責任地提出一些可試用的方法，但要面對跟照顧孩子的人不是我、而是她媽媽，我想沒有人會比她更了解她的孩子，當她手上已經有很多「工具」的時候，要怎麼利用、用或不用，就要看她自己了。

        所以我要講的只是︰多看書很好，但知識也要融會貫通才是你的，如果遇到黔驢技窮的時候，盡信書不如無書，讓最了解孩子的人做主吧。很多時候一個方法不能貫徹，都是因為有其他家人、甚至是自己內心產生的矛盾與猶疑，所造成的阻力，那個時候應該要聽聽最了解孩子的那個人怎麼說；如果那個人是你自己，就要比較自己眼睛觀察到的（理性的事實）跟心裡所感受到的（能接受的情感範圍），改變永遠都不嫌晚，只是越晚才糾正，痛苦的過程越長而已，這句話對孩子或自己都適用。孩子就像一面鏡子，反映的不只是父母，同時也反映了整個成長的環境，有會寵孩子的祖父母，就會有會鑽漏洞的小孩；有生活很隨興的父母，就會有作息不規律的孩子，「甘願做，歡喜受」，這句話說的真好，發生問題時不要怨天尤人，負責任也是要以身作則的，我的道德標準可能比較嚴謹，這篇稍微嚴肅了點，如有冒犯請大家見諒。